D’ailleurs, mes nombreux enfants sont venus des quatre coins de France et même des antipodes. (…)

Alors, j’ai aussi réalisé qu’un médecin, fût-il urgentiste, spécialiste ou généraliste, s’attache à « son » patient beaucoup plus qu’il n’y paraît, et j’admets qu’il soit dans l’impossibilité psychologique de rompre ce lien, et peut-être même d’entendre la demande !

Je respecte aussi le choix de ceux qui ont pris le risque de la cour d’assises, pour homicide volontaire, mais il me paraît urgent de sortir de cette situation, en définitive intenable pour tous.

Le problème n’est pas simple, mais l’immense majorité de la population demande une solution, et nous nous devons, en conscience, de respecter le désir populaire. L’aide à l’euthanasie devra être sérieusement cadrée, à l’image de ce qui a été fait chez nos amis belges, suisses et autres qui ne sont pas tous des assassins !

Et puis, serions-nous incapables d’admettre que la société évolue, que la morale évolue : j’ai connu le temps où il était scandaleux de voir un prêtre séjourner chez sa sœur divorcée et remariée…

Voilà mon petit merci pour ce supplément d’humanité que vous nous offrez à nous lecteurs, là où est la polémique Geneviève Jurgensen apporte l’humour non pas intellectuel, mais charnel celui qui vient du cœur ou du corps.

Fervente catholique, ma mère pensait déjà la même chose. Elle a fini lamentablement dans la nuit d’Alzheimer. Il y en a d’autres. Il y a pire. Miserere nobis. On ne voit vraiment pas pourquoi, en quoi, cela pourrait offenser le « patrem omnipotentem ».

De quel « droit », enfin, dans une république laïque, peut-on imposer à quiconque l’obligation de « vivre » et lui refuser assistance pour cesser de vivre s’il en exprime la volonté dans un cadre et selon des procédures agréées et contrôlées (ce n’est pas l’affaire des médecins, qu’ils se rassurent – ou s’en inquiètent !) ?

Cette femme a tué sa fille déficiente mentale en la noyant parce qu’elle n’en pouvait plus de souffrir avec elle. Un jury populaire l’a acquittée, mais elle sait qu’elle gardera à tout jamais, au fond de son cœur, le souvenir de son acte.

Cette maman a eu peur de confier son enfant à un centre spécialisé car « elle n’avait pas confiance dans les professionnels ». Elle l’a dit lors de son audition et, à cause de cette peur, elle a assumé, seule, la charge quotidienne de sa fille très lourdement handicapée.

Je voudrais pouvoir dire à toutes les mères d’enfants handicapés qu’elles ne sont pas toutes seules et qu’elles peuvent compter sur nous, professionnels qui avons choisi d’être à leur service et à celui de leur enfant. À nous de travailler pour être à la hauteur de notre responsabilité.

Il n’est pas possible d’être « de garde » 24 heures sur 24, malgré tout l’amour que l’on peut avoir pour celui qui souffre – accepter de ne pas être la seule par qui passe le bonheur de son enfant est, peut-être, le summum de l’amour maternel… C’est peut-être ce message que cette maman n’a pas assez entendu.

Il nous appartient, désormais, à nous professionnels de la santé, d’avoir l’humilité de nous remettre en question pour apporter aux familles des garanties de compétence et d’humanité pour ne plus vivre un tel déni de reconnaissance.